為善不欲人知vs 財不露白

為善不欲人知的心理出發點,有些與財不露白的考量點相關...社會不少人需要濟助 ,但不免因為行善過程, 透露錢財 引發不少麻煩, 一窩蜂的非貧者或是覬覦你更大錢財者也來攔路 不是不可能...

財不露白 這個老人家常教的話, 個人可確實有過切身經驗,幾年前 自己結婚喜宴結束後, 從餐廳回到老家 還沒到達門口, 就已經有兩個五十歲左右男的在等著.
一個是鄰村的, 一個是本村的, 還沒開門 他們就向父親, 開口借錢 一個要五萬 一個要三萬..
你說借不借? 不借的話, 該用甚麼藉口呢? 人家可是知道你剛收完不少紅包在身上, 不能推託說現在沒有現錢..
但這兩個男的 :一個愛酗酒 ,一個自己兒子吸毒 ,該如何處理比較好呢??
這就是財不露白的真實現場 !
2011年初 陳光標高調來台濟貧五億元,觀察此中國富人陳光標先生 來台 散財! 選擇高調曝光行為, 這與老一輩財不露白 或是為善不欲人知 觀念,完全衝突...
從膚淺的觀點來看, 這真是非常不明智之舉啊 !但若從不同角度出發點來看, 其實這不能不算是陳先生的高明之舉! 古時有 陶朱公散盡家財 ,只為了保平安! 我認為 陳先生應該讀過陶朱公的故事...
這位標哥 為什麼要如此高調?
這不過也是他的自保方法..
財不露白 是一種自保方法,但富有如他,不可能財不露白.
在中國那個社會裡,要短期聚集到巨富,不可能不鑽漏洞..
一定有些錢財在模糊之間 在那人治大於法治的社會裡, 政治上的競爭對手, 要抓你小辮子 讓你坐牢 財產充公事完全做得到的..
但是如果最後自己賺來的錢, 被另一批貪官借政治手法搞走,這實在不甘心啊! 那就必須想辦法自保 有些人是再依靠更強後台,更強勢力.
先決條件是人家要願意當你後台或是這可能後台,就直接把你接收了..紅頂商人胡雪巖的故事,他依靠左宗棠勢力一旦左倒台, 萬貫家財就被盛宣懷, 借李鴻章勢力拿走了,不是嗎?
而標哥用的方法就是訴諸輿論...
乾脆棄財自保,訴諸高調,讓全世界的人,知道他做善事,花大錢做善事散盡家財..
如此一來 想搞他的敵對政派, 真想搞他也要考慮到輿論效果以及搞掉他以後的結果了..
這就是標哥的目的 ! 來台灣散財 更符合他的目的 輿論更大 更包含統戰效果護身,更能自保 !
但不少綠營人士抱著酸葡萄心理就是要反對,用各種理由反對.其實為反對而反對,不能讓台灣進步!
郭正亮先生說: XXX民進黨立委原本大罵陳光標來台就是要搞統戰，
不過後來卻發現，許多想要攔路要錢的民眾罵起政府無能，
開始有綠委呼籲全台民眾通通去找陳光標領錢，
順便幫民進黨打打馬英九的巴掌..XXX
這正是陰陽正反之術, 聯合次要敵人打擊主要敵人! 才是正道 偏偏很多綠營, 一窩蜂要一次把所有敵人一網打盡! 結果一隻蒼蠅都沒打到,自己先內鬨先累死自己 ! 我一開始就說了:別急著為反對而反對標哥 !
如果民進黨可以直接跟這位標哥對上話,甚至歡迎他過來,順便借力使力.讓台灣富人,也擠出一些錢.再批判馬政府一些政策,例如EFCA等等炒房地產 討好 資產階級,讓貧富差距劇烈加大….
也許民進黨 收穫會更大,可惜啊!可惜 大家把力量 花在批判標哥了,綠營批判一位中國富人 其實戰的戰略位置點 真的是太低….