嘿!嘿 !馬英九最喜歡民進黨這塊遮羞布呦 !

建議小英最好先把自己的矛盾解開, 再來談別人是否掩蓋他們的矛盾比較好.

 小英的"高見"還不如面對事實來得有意義!

民進黨不敢面對主權事實.自阿扁開始就把不是自己主權的釣魚島,拿來當戲碼.

 小英最大問題就是, 畏畏縮縮 不敢挺直腰, 面對現實勇敢論述

這一點馬英九看得很清楚, 也善於利用小英的弱點 ,反拿這來當他的擋箭牌. 一直都是如此.

 當如果強調釣魚台是台灣主權,就會論述到歷史 能不與中國聯結嗎 ?如何不與中國混淆?何來高見 ?? 邏輯只會自相矛盾而已

早在數千年前台灣住民就常在釣魚台捕魚了.?? 用這當主權論述 不就跟中共 同流合汙? 中國會說 千年前 他家養的狗 ,就上過島 拉過狗屎... 民進黨 要強調 釣魚台主權, 最好拿出主權論述 ,拿不出來不過是當馬的擋箭牌 馬前卒.民進黨 始終是馬的最愛, 馬的終統戰略之最佳親密情人, 當然主張釣魚台群島為台灣的附屬島嶼，台灣擁有主權。這一來 釣魚台是台灣的, 台灣就變成是中國的!

 主權不是哪個個人認不認為的議題 , 在事實主權面前 釣魚台主權是日本所有. 不然勒! 可別學這些中國人 在家看了日本av打完手槍 就說0至0 是他老婆.... 民進黨自阿扁開始 一直強調 釣魚台主權 卻又只能在彭佳嶼打手槍...嘿嘿 馬英九就喜歡民進黨這一點, 從頭到尾幫他遮羞 ....民進黨 不過是 國民黨的一塊遮羞布.

台灣人要弄懂國際法呦 ...宣言只是代表意向, 如開羅宣言 波茲坦公告等等, 並無實際法律效力 ,唯有合約 如巴黎和約, 舊金山和約, 實際合約內容 ,才有法律效力. 合約簽訂前的宣言 或公告, 只代表戰勝國的意圖, 但實際合約內容, 則是根據意圖, 折衝討論後的最後法律結果... 例如買賣兩造, 甲方發出採購意向書 ( 宣稱 )要向乙方購買 五萬頭豬, 甲方報價 每頭豬三千元, 後來採購合同簽訂, 只買賣三萬頭, 每頭豬二千五百元, 請問:實際買賣是不是以採購合同為主呢??

Quoted
http://www.iing.tw/2012/09/blog-post_2260.html
釣島主權爭議　蔡英文：主權不與中混淆 不捲入大國對抗　

9/13/2012連日來釣魚台主權爭議有升高趨勢，民進黨前主席蔡英文今天表示，近來的釣魚台主權爭端，不能排除是日、中兩國為了解決國內政經困局，轉而透過外部議題的操作來化解內部矛盾。面對這樣的情勢發展，馬政府應該高度謹慎，確保台灣不要捲入日、中兩大國間的衝突，在主權問題上馬總統也應該有明確而堅定態度，不能讓台灣對釣魚台的主權與中國的片面主張混為一談，造成國際社會的誤解。對於攸關漁民權益的台日漁業談判，蔡英文則要求政府應立即重啟，確保我國漁權和漁民權益。

蔡英文指出，就國際政治角度觀察，最近東北亞的情勢，包括日、韓間的獨島主權爭議，一直到最近日、中分別拉高對抗態勢的釣魚台爭端，由於各方近期都面臨國內的政治換屆和總體經濟發展停滯的困局，不排除有藉操作國際爭端來解決國內矛盾的意圖，政府應該密切掌握各種可能的情勢發展，謹慎以對，在區域關係上尤其要避免捲入日、中兩國的相互對抗，特別是當中可能引發的民族主義情緒。

同時，面對中國對釣魚台一再的積極主張，蔡英文呼籲馬總統應該有明確而堅定的態度，不能讓台灣對釣魚台的主權與中國所主張的立場混為一談。蔡英文說，為了維護國家主權，政府對日方將釣魚台「國有化」有強烈抗議的外交表達，而對於中國海監艦艇進入釣魚台水域並且擅自將我國海域劃入領海基線也應該視為挑釁，並有明確的相應作為。否則，這不僅將讓日方認為台灣在釣魚台問題上選擇和中國聯手，徒增區域緊張，台灣對於中國的主權主張一再消極以對，更會形成對中國主張的「默示承認」，讓國際社會誤認台灣主權屬於中國。

在這起國際事件中，最大的受害者之一，就是我國的漁民，蔡英文鄭重指出，確保我國漁民在傳統漁場捕魚的權利，是政府責無旁貸的義務，既然馬總統已經說過要天天護漁，蔡英文呼籲馬總統必需要說到做到，確實做好護漁的責任，同時，也要立即與日方重啟漁業談判，以確保我國漁民在釣魚台水域不受干擾的漁權。