真正的問題在於 每個人即使窮, 心裏面卻不願意窮, 因此投票時, 就被不想窮的心理 引導了 ....
窮人整天忙賺錢維生 越忙越窮,為何越忙越窮? 因為忙 就沒有時間思考, 忙得沒有效率 沒有利潤可言.
請問: 窮人的生活真可以做到 朝九晚五嗎? 台灣若真能讓窮人生活 周休二日 朝九晚五, 整個社會 會完全不同....
沒有階級的社會, 沒有高低學歷區別的社會, 不過是一潭死水. 重點不在階級 不在學歷高低 重點在 高低水位的流通性. 台灣錢淹腳目 淹肚臍 的問題在於流通性.
窮人對未來不確定性的恐懼 遠遠大於有錢人,這是窮人輸給富人 最大原因......
民主不可能解決問題的.因為民主背後意義就是群體, 眾人的智慧, 遵循木桶原理, 由最短的木板決定蓄水量. 少數人利用心思在操作恐懼, 都在維持恐怖平衡.有錢人跳開群體 思維後, 反過來利用群體的愚昧.
公義是否最終必然涉及暴力呢？答案是肯定的 當你要抵抗強勢 濟助弱勢 可不是只有嘴巴口水就做得到...公義本身就是工具 就是武器 工具武器本身沒有好壞之分，完全取決於使用者的一念之間....核彈本身安全或是危險 ....???
主動性 不能掉入別人預設的戰場包圍圈裏.真正的窮人，，，，，是連心都窮了，， 不對稱作戰原則: 主動性 機動性 不掉入別人預設的戰場包圍圈裏....
窮人，，，，，是連心都窮了... 一旦缺乏了思考. 窮可以窮物資 .但如果思考匱乏了. 就連主動性都沒了....
沒有留言:
張貼留言