關於如何開鎖之議題

關於如何開鎖之議題
兒子看到電視新聞上有位號稱鎖匠, 辯稱 他去幫某名人開鎖 遇到的困難是五道鎖,他打開了兩道 但是另外三個鎖 他無法開...兒子立即有了這個疑問
第一 :一個家裏要用到五道鎖, 此人要不是心理有極度不安全感 就是他居住的地方 真的治安非常不好.
第二:如果真使用五道鎖 代表此家人外出就要帶五隻鑰匙 如果又開車 光鑰匙重量 就占了好大包包.
第三:樓下五金行爺爺, 從學徒出身, 開始就學如何開鎖與打鑰匙 兒子立即跑去 資詢 , 這位爺爺說 電視上那個開鎖的 難道只會打鎖 學藝不精耶! 一般開鎖匠. 如果自己開不了鎖,還能在電視上坦然面對自己的肉腳地方. 很可疑耶!我如果是鎖匠. 五道鎖有三道不會開. 是很丟臉的一件事情. 我不會在媒體上渲染的.
第四: 消防隊的宣稱 幫助民眾解決困難 是合情合理的
綜合以上情報 分析判斷以及comment
第一: 那鎖匠 有可能是被請求過來, 串場演戲make excuses.名人要圓謊 要費比較大功夫, 往往要請鎖匠 請保全配合演出.
第二: 消防設備或救護車,是因為有疾病或火災或任何人命威脅等緊急事故之需
要存在... 在美國你只要打電話911,立刻就會有消防車伴隨著救護車前來, 同時也可能代表著你要將要負擔一比大費用.台灣得這些急救消防人員 是否太過於便民了? 難怪台灣的公務人員 越養越多? 這種屬於私人需求服務 是否真可以免費提供? 消防隊是公家全民養的, 出動雲梯車 消防車 理論上當事人要付費, 沒有禁止你說你不可以叫, 美國這方面的權利與義務 ,是很清楚的...幫忙開鎖 並非打火 或捉蛇.

台灣人公與私的分際, 在黨國教育的薰陶之下 是很模糊的 ,也難免有些人可以大言不慚 認為自己 浪費社會資源 ,是正確的 該有的權利.