一群背後某政治團體操控 搞帝王式偽正義 ,這種搞法 還真地產生了某些鄉民們的藍綠共識出來了!
人人皆曰殺 ,這種藍綠共識, 還真是便宜啊!我卻被板上有些綠朋友罵臭頭 唉! 藍綠共識 真碰不得 無法批判.
另外, 一個猛燒紙錢 ,拜鬼者心中有鬼的傢伙, 屢來板上挑釁, 每次只說我PO文 嘴砲 鍵盤正義, 卻無任何議題辯論.. 奇怪耶! 此人長期花這麼多時間 關心我板上是不是嘴泡, 還可能真有鬼!
一群人只憑看到小孩子幾張照片,就群情激憤喊殺, 不知道這群人是否真正進入 解剖室, 只憑被害者親屬悲情操作,未必真正是事實 ....
以司法來說 法官的判決 應該是 合法 合乎程序正義 合乎證據法則 而非合群眾的情 合群眾的理...
虎無殺人意 人有殺虎心!
王昊的死因經鑑定是注射毒品休克死亡，他被鐵鎚痛打、拔指甲、燙
被輿論 情緒操作的愚蠢鄉民們, 往往失去事件的時間順序邏輯
虐童事件應該為真,
被注射毒品也是為真
被鐵鎚痛打、拔指甲、燙皮肉的外傷之事件 ,並不意味 被告故意殺人....
我只看到一窩瘋的偽正義 企圖以民粹影響司法!
然而 核心問題是司法改革, 司法改革, 不是民粹式 用輿論壓力去要求法官 該怎麼判刑...人民公審 離正義很遠的.
另一核心問題是:如何減少虐童事件.... 如朋友所說:CNN應該會回應他，在美國這種案件最多關十年。在美國，這種案件和司法無涉，主要是由一個專責部門負責(美國健康與人服務的部門U.S Department of Health & Human Services)，從個案訪查，案例統計分析等無所不包，這些應該是政府相關部門必須去了解、研究、防範而不是嚴刑峻罰。
Quoted:
Jehn-Shan Yeh 說:
CNN應該會回應他，在美國這種案件最多關十年。在美國，這種案件和司法無涉，主要是由一個專責部門負責(美國健康與人服務的部門U.S Department of Health & Human Services)，從個案訪查，案例統計分析等無所不包，這些應該是政府相關部門必須去了解、研究、防範而不是嚴刑峻罰。底下網友貼文CNN表示判得太輕，真是會被美國人笑死。
此外虐童(Child Abuse)在美國統計多數虐童者多為父母或父母親同居人所為，但也為何這灰色地帶是較無能為力的，王昊的母親到現在都完全沒有為他的孩子受虐致死表達她的想法，反倒是社會用一種攻擊法官的民萃手法來要求修法，應曉薇要求民眾支持修法，但她卻忽略自身所屬政黨是執政黨，立法院她家是多數黨，只有她家的國民黨的立委才是有能力修法的人，而不是普羅大眾。
底下這個網站
https://www.childwelfare.gov/
可以了解美國社會關於虐童的統計資料和各種防範措施讓美國民眾了解如何發生，和如何預防，中華民國政府有沒有做？完全沒有啦，意味根本沒人關心過兒童，但是我希望身為父母的人，人都需要愛，但你不能隨便阿貓阿狗來當你的枕邊人，當你的孩子沒法子得到照護時，千萬要三思！
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC1/7679254.shtml
udn.com
Unquoted.
虐死幼童就是可惡. 這沒有異議...但多少人探討 原生家庭 與整個社會問題 只跟著操做悲情 把兇手處死 就能解決未來問題嗎? 保護兒童 就是把壞人通通殺了 剩下的就是好人了? 原來生父也坐牢中啊 小孩姑姑的弟弟或哥哥 是嗎?
當大家目光 只被引導到 殺人者死 問題可能解決一絲絲嗎?這可是 整個社會 問題
還有 法官依法 依證據原則 審判 並沒有錯呦! 整個民粹 訴求對象是法官 只是 俐落的悲情市場操作手法 但對象 根本錯誤 第一 如果你覺得法律不對 那是立法院 修法議題 第二 你要保護兒童 減少虐童 那是家庭社會議題 不是法官能幫忙的呦....
沒有留言:
張貼留言