尚書：今天的規矩，就是不准講粗話，不准提人家老杯老木，不准講
包龍星：我乃八府巡案，你給我一點特權嘛。
尚書：我也很為難，最多讓你提“老木”好了。
包龍星：就提你老木吧。
請問大家應該不應該多多問候 洪女士的老木?
自由民主社會 言論自由,洪秀柱 還以為她是 奴隸主 還是幫奴隸主 來股臉奴隸的人嗎?
學生去立院備詢,學生不能執行公民權力嗎?
還是自已為是奴隸主 而認為不讓想當奴隸的人繼續當奴隸,是非常不道德的一件事情嗎,還是有幹盡了這些違反奴隸的倫理道德的事情,難道不該被禁止嗎? 各位評評理吧!
倫理道德 是主人加諸在奴隸身上的枷鎖,洪秀柱想以主人殖民者身分,命令奴隸
各位說說他有何不對??
倫理道德 是給奴隸戴上的枷鎖...你要當奴隸 還是想當思想 與言論的自由人呢? 看看這些人的嘴臉 用長幼倫常 道德 給學生們下套子了...哎呀呀 下套子 又是很中國的說法!
如果洪真的不知道甚麼叫做尊重公民自由權 這種"禮貌",我建議應該用 "蒙古人" 的馬刀教訓他 甚麼叫做禮貌!
學生們 你們的馬刀捲了嗎?
洪秀柱的老祖宗們 最沒有禮貌了 名列四大寇 .....卻教出一個 知書明禮 維護中國封建酸腐文化的好學生洪秀柱...
新聞:
指學生批教長不妥 洪秀柱：痛心
昨天上午清大學生陳為廷在立法院教育委員會上，大罵教育部長蔣偉寧偽善。曾擔任訓導主任的立法院副院長洪秀柱表示，對學生此舉感到痛心，並說「我們社會道德價值觀是崩盤的」，她強調學生無權質詢有公權力的行政院官員，也該注意長幼倫常的做人道理。
李家同 對自由 人權的概念 顯然只有幼稚園的程度 真慚愧 他也當過清大校長 .....
網路上 一群五毛黨 企圖把 學生運動 抹黑成中國式的文革情況...李家同也成了五毛黨嗎??
你知道文革情況嗎? 文革是執政者(掌權者)發動的多數暴力...今天台灣的反對黨是多數嗎? 學生是多數嗎?? 還有文革發生做壞事情況原因在哪裡嗎? 如果中國重視自由,尤其是言論自由以及 真正做到自由人權基礎,就不會有文革發生.這些執政者企圖用輿論 發動御用文人 壓過言論自由 用多數來壓制 學生發聲權 才是可怕的類似文革起因 ....別倒因為果! 倒果為因!
今天誰是執政黨( 掌權者) 請搞清楚....紅衛兵 只不過是執政者的打手....台灣今天是誰在執政 誰就可能是在搞文革吧!
大號外:李家同把教育部長與黑道相比，呵呵！
假如我們的教育部長是黑道堂主 我們討論一下 陳同學要不要勇敢地要求他道歉,,如果陳同學嗆聲了 這些御用文人 又會寫另外的文章了
學生不好好當學生 暴虎馮河 這不是真正的勇敢啊!
中時新聞:學生嗆教長 李家同：像在搞文革
&
清大榮譽講座教授李家同(如下圖資料照片，東森新聞提供)除形容陳的行為有如文化大革命外，更直言要是陳在外碰到黑道敢當面罵對方的話，他會很佩服，不過相信他不敢。
原文網址: 李家同：相信罵教長的陳為廷不敢在街上嗆黑道 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20121205/135755.htm#ixzz2EEcUxIPk
嚴正聲明: 歹竹出好筍!
雖然有那些爛教授 或爛前校長,別擔心清大不好不敢去念, 事實會證明 清大出來的學生 很棒的!!
PS 我是清大畢業的....
清大為五斗米折腰這是最大問題...學校補助款被教育部長手裡捏著 真是可恥啊 !
既然尊重人家的言論自由, 就請尊重他的人格權. 你學校憑甚麼代位道歉 有經過人家同意嗎?? 沒有該道歉的理由 你學校居然道歉 該殺!
陳為廷批部長 清大竟搶著道歉
指學生沒禮貌 王丹：媒體模糊焦點http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121205/34684727/
至於張(不小)春這種超級大御用作家, 幫國民黨看門的 ,給點肉骨頭吃吃. 他就汪汪汪地叫, 也是為五斗米折腰的 ,就不足為奇了!
仗義每多屠狗輩，中流砥柱不知退
問起誰家好兒女，浪裡白條不為己
負心都是讀書人，船過總待水無痕
始知莫怪五斗米，只怪讀了大道理
問起誰家好兒女，浪裡白條不為己
負心都是讀書人，船過總待水無痕
始知莫怪五斗米，只怪讀了大道理
這位大作家 在其網誌上 寫了好大道理 翻了古人文章的舊帳, 還真印驗了誰說的那句話: 這些酸腐秀才們, 只在書本裡 翻找那些 書本的知識, 這還真不知道 這位作家水準 是每下愈況, 還是每況愈下...腦袋裡 裝著的不是新鮮的創新文思 原來只是一坨古人的大便 其糞臭 無比吧.!
沒有留言:
張貼留言