法國這個國家 應該是徹底毀了

 

大家都誤會是否法國美國太自由了 才出問題...自由是基本權利 沒有所謂太多的問題 只有自由被限制的問題 現在出問題的 正好是 自由被逐漸嚴重限制了 被民主的多數暴力 慢慢侵蝕了 請大家明察,相同的那些想要極權統制者 最愛用 台灣就是太自由了 才會亂 no no no 情況正好相反,富人被抽重稅率 剛好是最明顯的例子,民主的多數暴力侵害到少數人自由權利.無論美國或法國 自由的基礎 正在逐漸凋零...
法國這個國家 應該是徹底毀了 十年內 情況會變得比希臘還慘那些社會主義者, 只想著 有錢人就是罪惡, 就要從他們身上 割肉, 這有何自由? 用民主的多數暴力 壓抑少數人的自由, 並非真自由.
向有錢人抽重稅, 就合乎正義? 這種的正義 似乎有問題.
高所得 ,如果非盜, 非搶, 為何就該被抽比較高稅率?? 這並非正義 事實會證明, 你不但 抽不到稅 ,反而會降低稅基. 舉業務例子來說, 如果我⋯⋯

多做一筆生意, 結果公司給我越少傭金, 我根本就不會想去多接單 ,整個社會動能 會嚴重喪失.
該避免的是 ,如何減少 高所得是不勞而獲 而來 ,而不是懲罰高所得, 意義不同. 別把正義拿來當社會主義者的爛藉口.台灣的健保就是最佳寫照,社會主義者拿扭曲的社會正義當成濫藉口的傑作.資本家 使用資本做投資 也是有風險的 沒有一定穩賺不賠的生意 投資獲益 不能稱之不勞而獲.救急濟貧 才是善之善者 ...千萬不要救貧.... 有錢人 直接拿錢給弱勢 那不叫做幫助 這種方式 也是另一種形式的 鼓勵不勞而獲的行為....請千萬弄清楚 ,我一直建議 慈濟 名不正言不順, 最好改名為慈救, 就出於此觀點.
這些社會主義者, 向富人抽重稅 ,利用所謂社會福利的觀念, 發放福利金, 是嚴重鼓勵不勞而獲的行為.
真正疾病殘身也無能自立者,這類人口畢竟沒那麼多 ,這才是國家社會福利該照顧到的 而不是 被扭曲的社會福利制度,富人賺得多, 自然就繳比較多稅 ,稅率要公平 ,但繳重稅率, 則不公平.

你讓富人所得稅 高稅率 投資也有風險, 富人投資輸光了錢 政府不補償, 投資賺了錢75%被政府抽頭 ,於是投資報酬率, 立即嚴重下降 .富人不是會移出或者這就乾脆保守不投資了, 這一來 工作機會 急遽減少了, 窮人會更多,法國正朝向均貧趨勢移動.

台灣的問題比法國嚴重,有錢人可以不守規則, 投資獲暴利, 連最基本的稅也沒繳 ,而社會福利方面又鼓勵不勞而獲!