非洲酋長的兒子

大馬克有一次問: 非洲某部落酋長兒子打獵時,被一頭母獅咬死,你是否有感覺? 郁離子回答: 真替母獅剛生下的幼獅感到高興,在餓了幾天後母獅終於又可以有奶​水,餵幼獅了! 有人不以為然. 質疑為何為幼獅感到高興,不為酋長兒子感到悲傷?? 真沒"人性" 郁離子認為:這完全與台灣愛狗養狗人士一樣做法的,郁離子常看見​動物園裡的獅子,郁離子愛獅子,也沒真正見過非洲黑人,台灣養狗​人士愛狗,養狗浪費非常多的食物 因為這些食物輾轉被製成狗食 讓全世界糧食不足, 尤其是非洲飢荒, 讓更多黑人餓死...所以請各位想想, 是不是很相似啊! 都是沒有人性???

林明育說:問題是...許多狗...用的..吃的...享受的都比​人好...且昂貴...相信有去過寵物店的都知道...​所以...郁離子此分析...是正確的....

有時狗還比人更有“良性”…這也是正確的...因為有太​多的養狗人始亂終棄...讓狗流浪...所以總結...​對狗好...沒人性...對狗不好..也是沒人性...

所以我得到得到一個結論? 楊志良的獸醫說 ,並非侮辱任何人或其他醫生, 反而是侮辱了一些畜生, 不少狗的待遇, 比人好上幾倍 ,揚所比喻兩者高低價值差 剛好顛到了...楊無須為此事道歉

蘇諍: 暈倒,夠辣

郁離子說:虎兕出於檟 誰之過與? 難道只是典守人的過錯? 出獸欄猛獸 把人咬死了 再把咬死人的猛獸處刑??

以牙還牙, 以眼還眼, 殺人者償命, 是人性, 不是獸性. 人之異於禽獸者幾希已! 在這裡我們看見,人有覺識,有高尚的情感,所以會借殺止殺,但禽獸不會,​禽獸只取自己所需而已! 郁離子說:人類真聰明,其智能簡直是禽獸遠遠不如!