維持現狀就是怠惰偷安
眾生如果猶在睡夢中 ! 醒過來時才發現現狀已改變...維持現狀就是怠惰偷安,苟且偷安者,從來沒有一個人有好下場...台灣沒有自主性,沒有主權,沒有國格,就永遠是被奴役心態偷安苟且...
指斥對方造神的一方,則無所不用其極的妖魔化對方,這是否是在玩雙面手法呢？所謂造神,這個被造的神,未必一定要指活生生的活人,只要是被崇拜的偶像偏執性的意識形態都可被造神變成崇拜的偶像神主牌...
最愛造神的最怕造神~
一個中國,九二共識,變成是馬英九神主牌,而另一極端也想藉機綁架,這兩個極端都非台灣之福,別輕忽 ,敵人在玩兩面手法,用兩個極端來攻擊台灣真正公民意識形成….
向中間靠攏 幾時被類似國共鬥爭手法給予妖魔化了 大家冷靜思考一下 世界上所有民主國家 有多少是極端右派 或極端左派 那一個不是約略中間偏左或中間偏右?? 這些妖魔化中間靠攏的人士 用一些似是而非的言語來製造反動 實在可怕...極左或極右 出來的結果 也許就是極權國家.... 國民黨走的太右邊了, 靠攏中國而中國實行的是封建極端偏右的資本主義,卻又打著偽裝的共產名義
西遊記裡 有一篇敘述 真假孫悟空的情節,何者是真何者是假,不容易區別. 中國披著共產社會主義的大衣,實際內容卻是封建極端偏右的資本主義,,相同的 國共一家親 在國民黨內容物裡的民主 自由 異樣是換湯不換藥的 儒家封建下的假孫悟空.
而另一方面 他們要分化民主自由對手陣營,最重要的就是要化身變成對手的人,這樣子使得他們對自由民主陣營搞分化最容易
例如說 想要挑動 分化民進黨 就化身小英粉絲 拼命發言看似維護小英政策 卻無所不用其極 偏激打擊 其黨內 稍微不同聲音 或是在小英外 不同派別 化身其另一派別粉絲 在無所不用其極 打擊小英
這一來兩方面就被挑動 被挑釁 而達到分化效果了
藍色組織網軍,正朝這方面動手做,其實不只是藍色, 連阿共也早這樣搞.
而這些網軍針對一人發言,是集體攻擊的方式進行, 往往把就事論事的辯論引導到就人論人的攻擊性˙不知道大家能否慎思明辨,不被分化,不被激怒....
回到向中間傾斜的疑慮,目前國民黨傾中,向極右傾斜地非常嚴重, 如果要把這趨勢拉回 我們先舉
小小實驗為例:
拿出一張名片,如果要求你把名片對長的一邊, 對中心線折成 九十度直角...180度中間
你如果只折個九十度我相信你折出來的, 肯定不是直角,為什麼??
因為名片這紙質有反彈力會反彈回去 你大約只能到七十度 或六十度
真要折到90度直角 你必須折個超過九十度 例如120度 或甚至更大角度 視紙質反彈力而定
最後才會達到九十度 ( 如果小英真想讓民進黨 2012年 或是立委選舉過半數) 目前的做法其實存在很大風險性
沒錯小英主席 花了不少心力 把民進黨從最低潮 帶到目前階段
但我用邊際效應的觀點來看, 好比一個有資質的學生 過去因為不學好, 成績不及格 五十分 左右
其實只要 他稍微用功 不久他就能到80 90分 可是真正要過關考上好的學校 必須95 ~ 100 這從80 90要進步到95 ~100可就不能只看過去 50分進步到80 ~90的功力 不要自我陶醉 自我迷戀.
不然等最後還是失敗了 再來討論對錯 已經來不及了...
其實我意思很簡單: 靠左或靠右 你要走中庸之道 無可厚非, 但那最後目標! 可是目前擔子左右差距過大, 你必須拉回左更多一些 才能平衡.
可是目前看到:如果左的力量不夠強硬, 最後還是會被淹沒 就似折名片一般 你只願意摺九十度中間 是不夠的 最後名片,不會如你所願變成直角.
國計民生方面 如果只是迴避統獨, 迴避深藍深綠廝殺 如果同時也迴避了挺直腰桿,為公義堅持理念的做為,這反而會令人感到灰心.
用市場的觀點來看:一件產品的CoreValue 核心價值在哪裡?
如果想把選民變成都是你的忠實客戶,如何讓產品有差異化( Differenciation) 是很重要的一件功課...
好比去超商買衛生紙一樣通常有折扣時,客人就買哪一廠牌 特別是國民黨掌握資源,可以提供的折扣,實在比民進黨多太多 ..
當然我們無法期待,一個民進黨就能解決所有的問題!但社會力量,人民的覺醒,才會是最大後盾力量. 正確的路應該是社會大眾,匯集想改革的力量,驅使小英往哪一條路走,而不是期待小英帶領大家往哪裡走.
大家千萬不可迷思在選舉遊戲之中!
眾生如果猶在睡夢中 ! 醒過來時才發現現狀已改變...維持現狀就是怠惰偷安,苟且偷安者,從來沒有一個人有好下場...台灣沒有自主性,沒有主權,沒有國格,就永遠是被奴役心態偷安苟且...
指斥對方造神的一方,則無所不用其極的妖魔化對方,這是否是在玩雙面手法呢？所謂造神,這個被造的神,未必一定要指活生生的活人,只要是被崇拜的偶像偏執性的意識形態都可被造神變成崇拜的偶像神主牌...
最愛造神的最怕造神~
一個中國,九二共識,變成是馬英九神主牌,而另一極端也想藉機綁架,這兩個極端都非台灣之福,別輕忽 ,敵人在玩兩面手法,用兩個極端來攻擊台灣真正公民意識形成….
向中間靠攏 幾時被類似國共鬥爭手法給予妖魔化了 大家冷靜思考一下 世界上所有民主國家 有多少是極端右派 或極端左派 那一個不是約略中間偏左或中間偏右?? 這些妖魔化中間靠攏的人士 用一些似是而非的言語來製造反動 實在可怕...極左或極右 出來的結果 也許就是極權國家.... 國民黨走的太右邊了, 靠攏中國而中國實行的是封建極端偏右的資本主義,卻又打著偽裝的共產名義
西遊記裡 有一篇敘述 真假孫悟空的情節,何者是真何者是假,不容易區別. 中國披著共產社會主義的大衣,實際內容卻是封建極端偏右的資本主義,,相同的 國共一家親 在國民黨內容物裡的民主 自由 異樣是換湯不換藥的 儒家封建下的假孫悟空.
而另一方面 他們要分化民主自由對手陣營,最重要的就是要化身變成對手的人,這樣子使得他們對自由民主陣營搞分化最容易
例如說 想要挑動 分化民進黨 就化身小英粉絲 拼命發言看似維護小英政策 卻無所不用其極 偏激打擊 其黨內 稍微不同聲音 或是在小英外 不同派別 化身其另一派別粉絲 在無所不用其極 打擊小英
這一來兩方面就被挑動 被挑釁 而達到分化效果了
藍色組織網軍,正朝這方面動手做,其實不只是藍色, 連阿共也早這樣搞.
而這些網軍針對一人發言,是集體攻擊的方式進行, 往往把就事論事的辯論引導到就人論人的攻擊性˙不知道大家能否慎思明辨,不被分化,不被激怒....
回到向中間傾斜的疑慮,目前國民黨傾中,向極右傾斜地非常嚴重, 如果要把這趨勢拉回 我們先舉
小小實驗為例:
拿出一張名片,如果要求你把名片對長的一邊, 對中心線折成 九十度直角...180度中間
你如果只折個九十度我相信你折出來的, 肯定不是直角,為什麼??
因為名片這紙質有反彈力會反彈回去 你大約只能到七十度 或六十度
真要折到90度直角 你必須折個超過九十度 例如120度 或甚至更大角度 視紙質反彈力而定
最後才會達到九十度 ( 如果小英真想讓民進黨 2012年 或是立委選舉過半數) 目前的做法其實存在很大風險性
沒錯小英主席 花了不少心力 把民進黨從最低潮 帶到目前階段
但我用邊際效應的觀點來看, 好比一個有資質的學生 過去因為不學好, 成績不及格 五十分 左右
其實只要 他稍微用功 不久他就能到80 90分 可是真正要過關考上好的學校 必須95 ~ 100 這從80 90要進步到95 ~100可就不能只看過去 50分進步到80 ~90的功力 不要自我陶醉 自我迷戀.
不然等最後還是失敗了 再來討論對錯 已經來不及了...
其實我意思很簡單: 靠左或靠右 你要走中庸之道 無可厚非, 但那最後目標! 可是目前擔子左右差距過大, 你必須拉回左更多一些 才能平衡.
可是目前看到:如果左的力量不夠強硬, 最後還是會被淹沒 就似折名片一般 你只願意摺九十度中間 是不夠的 最後名片,不會如你所願變成直角.
國計民生方面 如果只是迴避統獨, 迴避深藍深綠廝殺 如果同時也迴避了挺直腰桿,為公義堅持理念的做為,這反而會令人感到灰心.
用市場的觀點來看:一件產品的CoreValue 核心價值在哪裡?
如果想把選民變成都是你的忠實客戶,如何讓產品有差異化( Differenciation) 是很重要的一件功課...
好比去超商買衛生紙一樣通常有折扣時,客人就買哪一廠牌 特別是國民黨掌握資源,可以提供的折扣,實在比民進黨多太多 ..
當然我們無法期待,一個民進黨就能解決所有的問題!但社會力量,人民的覺醒,才會是最大後盾力量. 正確的路應該是社會大眾,匯集想改革的力量,驅使小英往哪一條路走,而不是期待小英帶領大家往哪裡走.
大家千萬不可迷思在選舉遊戲之中!
沒有留言:
張貼留言