雌妓不如AV女優

雌妓啊! 讓窮人有飯吃 比蓋甚麼堂有意義多了! 你做得到如德瑞莎修女般的修為嗎?? 而上人掏空台灣 只想著諾貝爾和平獎而已... 一個王母娘娘前的菜姑 肖想諾貝爾和平獎?? 如果花大錢就能拿這個獎 那這獎也沒甚麼意義了...

這到底是大愛還是大礙?? 員工不用被愛? 勞工就要被犧牲當作功德金捐獻?? 雌妓不如AV女優呦!又是這個拜王母娘娘的菜姑營利事業的問題...甚麼叫做未違法?? 要知道 年假 或正常假 要員工來上班 你必須付 雙倍以上加班費,颱風如果放假 按照勞基法公司可以不支薪 ... 用扣假的方式 補颱風假 勞工損失了一倍以上的加班費....怎麼說不違法?? 勞工局怎麼一直都在在資方 而不是站在勞方立場呢? 台灣的勞委會或勞工局 建議改名 資委會 與資方局 才名符其實!!

義這字意思就是羊是我的....義民意謂你們就是我的羊群 等我殺來吃吧

大部分人愚昧 只把這些人當神來拜! 他們不過是死羊群....

當權者的傲慢, 政策錯誤激起民變 ,再來屠殺民變者, 勝利之後得意洋洋, 變成皇上武功 ,乾隆十大武功 ,大部分是平定民變....這讓我想起了類似大江大海為​獨裁者歌功頌德 ....當公權力無法裁解糾紛時, 人民只能自力救濟 .械鬥是台灣歷史族群間自力救濟最常見的場景,當官府對​械鬥束手時,又激起更大民變.所謂的義民,不過是獨裁者​給順民的攏絡技倆 可悲的台灣人!

 一個沒有法治的國家，個人的基本權利，就無法被保障。個​人基本權利沒辦法保障，人才就不可能不先考慮自己的安危​，而盡情發揮才能，仗義直言做對的事情。當人才感覺自己​有危險，就不可能留在這種地方 所以台灣一直到日領時期 才真正有系統化 像樣公民人才養出 但這些人才 228時 又被殘殺殆盡...真正人才 能發揮其能力台灣才會進步 祭拜義民 這些打打殺殺的死者 對台灣一點用處都沒有....大部分人愚昧 只把這些人當神來拜!
 PS:沒有法治的社會 公權力無法解決糾紛 自然是用自力救濟的方式 在中壢 有漳州人砍死了客家人一頭牛 ,客家人 如果要找官府解決 要走七八十公里遠 到了官府 還不見得入得了官們 如何解決糾紛? 當然是先個人解決 調解不成 動員同宗兄弟 兄弟不夠 動員同鄉 族群當然是動員單位 要記住 械鬥原因不是因為族群閩客仇恨 ,族群只是被動員的單元 即使漳州人之間也械鬥, 泉州人之間也械鬥, 漳泉也械鬥, 閩客也械鬥.

慈濟的功德 完全比不上AV女優帶給人們自爽與放鬆心情的功德!!

慈濟的功德 完全比不上AV女優帶給人們自爽與放鬆心情的功德!! 是男人 都期待圖中的小天堂 誰想陪上人上西天取經呢?

慈濟現在做的事情,其實與社會資源分配有很大重疊,何者比較有平均性分配??隨著慈濟組織越來越大,越來越凸顯其他社會資源之分配被嚴重排擠了

上人欲為善,如果解釋善這議題:從出發點是善的這就是善或從結果論來看善 ...這會有不同爭議.往往in name of the "善" 社會資源更被傾斜式集中

強大慈濟也正扮演掠奪者角色 : 例如資源回收 , 用會員力量 , 集中優勢與弱勢者爭搶資源回收 , 使得許多弱勢者私下苦嘆 , 收入長期銳減 , 慈濟有需要做這一塊嗎 ? 或是願意以其他方式和弱勢者合作 , 上人的心與出發點沒有錯 , 但現在與眾生及社會距離沒有以前近 , 底下做事的人在很多時候陷入求好心切 , 反而缺乏行善者應有之平常心與同理心 , 當善念成為別人的苦與難時候 , 還是善念嗎 ?
資源回收只是一部分小小例子.事實上每天倒垃圾時 也注意到這實際發生現象,本來還足以勉強自立的 窮人卻陷入更為難困境.
佛家作的事情不可能都是對的 , 舉例 : 佛光山耗資300多億大興土木 , 有必要嗎 ? 比飯店還要高級的住房 , 是修行還是享受 ? 中台禪寺為了蓋貴族學校不惜挖掉山坡樹林 , 違反水土保植 , 這樣對嗎 ? 當慈善團體壯大後 , 所言所行 , 都要謹慎 , 善行若有怨與苦 , 佛陀該當如何 ?
宗教王國壟斷龐大部分社會資源，讓政府、社會調度同感困​擾，卻讓頂端少數人獨享「聲譽」，究竟是為善還是作惡？​該修行不修行，專搞專屬於政府職責的資源分配工作，美其​名做善事，不是不務「正業」，釣名估譽嗎？
善意往往因為量變而質變,上人的佛法智慧 不可能到此境界 畢竟成不了菩薩.低調 是一種智慧 大者勢所趨 欲小不易 欲低調而不可得....
哪一處名山沒有燒香的女子與高官巨祿　
哪一間名剎有缺聲色貨利與世間可欲情事
沒有這些豪華房子 上人們不容易靜思的....這些來自所謂的""大愛""捐款...全台灣不只這座吧....怎麼有這些豪宅 而台灣街頭 還這麼多人餓肚子 或燒炭呢??

包山包海

矛盾律人們常因複雜而望之卻步，但同時也常因為其簡單而忽視。

靜思語, 所以能麻醉人的地方在於:他把簡單又被人忽視東西 包裝販賣,又迴避了真正複雜卻是必須要實務探討基礎的部分. 於是乎流於膚淺卻又包山包海般的無濟於事,眾人卻以為如獲至寶!
以哲學角度來看 ,當想要包攬越多的內容, 而內容各個單元本身如果條件不同, 互相衝突矛盾時, 這包攬描述, 就會越空洞模糊....好比無法具體解釋細節時 ,只好以無量無常帶過...這無量無償其實一點也不具體,無法形容任何具體情況....你好美,你好醜..這些都只是皮相描述....愚昧的眾生,就喜歡聽這些屁話....道德與禮教就往往用這種難以具體化的內容來為他人行為設限,而這種無法具體化的裁量行為 ,只讓享有權力與資源分配者獲得巨大好處….

 

恐怖分子

昨晚帶兩個兒子去公園運動 說起911的故事給他們聽

我問他們幾個問題
1.這些阿拉伯的聖戰士 劫持了飛機 飛機上人的生命是無辜的 然後又用飛機去撞雙子星大廈 這算是犯罪邪惡的行為嗎?
2.當美國國防部 確定飛機已經被劫機了當時, 但還不確定劫機者的意圖,美國國防部可以發射飛彈把飛機擊落嗎? 記住機上無辜乘客 也會因為被擊落而喪生… 因為發射飛彈 擊落飛機 是國防部在殺害 無辜的乘客 而非恐怖份子殺害….
3.當第一架飛機已經撞上 大廈 確定了是恐怖攻擊 國防部這時候 可以把其他幾架已經確定被劫持的飛機用飛彈擊落嗎?? 記住 機上無辜乘客 也會因為被擊落 而喪生. 如果你是機上親屬 你會同意國防部這麼做嗎? 如果不擊落 很可能這幾架飛機 會再去撞其他的大樓 造成更多人命 財產損失?? 但是有沒有可能 萬一其中的聖戰士改變想法 讓飛機安全降落呢 如果是這樣 反而是國防部殺了無辜的飛機乘客了??  記住機上無辜乘客 也會因為被擊落而喪生… 因為發射飛彈 擊落飛機 是國防部在殺害 無辜的乘客 而非恐怖份子殺害….
兒子的答覆是 不應該發射飛彈擊落飛機!!讓會發生的發生
後來我又講搶救萊恩大兵的劇情 再問他們:花了幾乎一排(或一班)的士兵生命 只為了找到大兵萊恩一個人 讓他能活著回家( 或者可能都死在中途了) ,反而犧牲了更多士兵生命 這個命令 值得嗎??