老毛說: 革命不是請客吃飯? 可是瑞凡,沒有人想跟你搞革命啊!

老毛說: 革命不是請客吃飯? 可是瑞凡,沒有人想跟你搞革命啊!
剛看到 板上有朋友寫到
quoted
每個月都接到所謂獨派建國人士募款餐會，一張餐券五千元，一桌可募到五萬元，也有包一桌十萬元，。選在高級飯店辦桌，一桌也要一、兩萬元。募集的錢的一大半用來享受高級飯店的美食。台獨建國運動越來越有「品味」『利潤』了。
一群獨派人士相聚在高級飯店，吃吃喝喝。一些掛著「中華民國」官銜的綠營政客也聞香而去。大家相濡以沫，澆熄，不，「點燃」建國的火炬。談笑間外來政權灰飛煙滅，不亦樂乎！
在高級飯店辦活動，順便吃喝一頓，就能獨立建國。這群人真了不起。當年餐風宿露搞革命的毛澤東、切格瓦拉一定羨慕不已。
unquoted

不單是 馬無能的問題而已 政客不分顏色的 不是只有馬政府的思維有問題的...一些深綠的政治團體 ,在拼命加碼搞自由經貿區, 給予很大的 免稅優惠 ,讓那些在中國待不住的廠商 ,回台灣設廠, 問個問題: 當初移去中國的產業, 不是因為在台灣待不住, 貪圖中國生產低工資低成本 ? 請問他們 ,有任何技術或產業升級嗎? 歡迎鮭魚返鄉 ,這鮭魚是要飽飽滿滿 讓他能產卵 ,但這些廠商是鮭魚嗎? 一些獨派團體 利用這些廠商在中國經營失敗 塑造被中國政府壓迫 之仇中氣氛...但換個角度來看 當初中國給與的優惠 後來中國取消了 其實這些優惠 是否相當於 剝削中國勞工 .

陳昭姿 這句話 ""阿扁總統是民進黨的提款機，八年執政提供了14億元。總統入獄後，民進黨可是一塊錢都沒捐給扁家。"" 是挺扁 還是害死扁家? 國民黨有黨國之害 扁家與民進黨 在其眼理 扁家等於黨 是嗎? 
台灣人不救扁是自掘墳墓? 國民黨 還只是黨國一體 這些阿扁們 還真是 扁國一體了 好可怕的思維

談一下僥倖心態,

談一下僥倖心態, 賭場裏 賭徒只要沉溺下去 就幾乎是賠錢的,大樂透 威力彩 中獎率 這麼低 為甚麼 還那麼多人買? 很多男人 明明知道 嫖妓 尤其是不帶保險套 染上性病 機率之高 中出不帶套的嫖客 還是很多, why?
這些都出於僥倖心理... 朱元璋 殺貪官 之律法 夠嚴 夠殘忍吧 ,明代 貪官可是一點都沒少....
回到 我想說的題目
我們的酒駕 刑罰, 每次只要媒體 多報一些酒駕, 殺人案例 就一次一次嚴厲,如果都沒人去從如何避免僥倖心理, 著手研究 酒駕 會減少多少? 如果警方擴大臨檢, 又只是三分鐘熱度的話....

水梨

去買水果時 那時梨還不便宜, 有位女士 跟水果攤老闆娘抱怨: 甚麼 一顆梨25元? 老闆娘回他: 你小孩 在外面, 也許每天都喝 化學飲料 一杯都30元以上 ... 這梨這麼多水, 難道比不上 那些化學果汁嗎?知道我的人都應該清楚 我出門 都自帶水的 除非朋友邀我在咖啡店談事情 不點杯飲料或咖啡 不好意思 ....

先求有 再求好 讓台灣變成什麼樣子了?

先求有 再求好 讓台灣變成什麼樣子了?
1.鋪馬路....
開出一條路就是了 ,柏油少用些 ,路邊人行道 水泥少用些 都無所謂 反正再怎麼爛的路, 你還是得走...今天挖開舖電信線 回填, 四周後再挖開 修水管, 下下月 再挖一次....先求有啦! 不然你不想用瓦斯 自來水了嗎?
2.老百姓 蓋房子...
要有水塔 那就放屋頂吧, 好熱啊 那就在頂樓 搭架棚吧....都有了 符合需要了 不是嗎? 可是不醜死了嗎?
3.法律 制度...哪一條, 當沒有先把配套完善 先求有 再求好 造成甚麼問題? 舉簡單例子 ...後座要繫安全帶法律 後來如何了? 
政府所有制度與法律變革 好比購築地基 當思維總是 先求有 再求好 這地基隨隨便便 舖下去 真不知道 在爛地基上 未來該如何求好?
對了! 諸位可以細心觀察" 先求有 再求好 "從馬嘴裡 吐出來幾次了....有計算的朋友請舉手...
 難民邏輯！一切將就著！無長遠思考！不過以他們的腦容量？想太遠是強人所難！難民和游民是一樣的，隨時打包移防！ 最尷尬的是 我們的領導人 其家人都幾乎美國籍 或綠卡

很多人有大愛 慈悲心 但絕對無法滿足所有人時, 也會被告的 要小心 ....

我看到的新聞是: 一個土耳其法師來台, 四年的時間, 每隔兩三天的晚上, 就看到倒路女屍, 發起慈悲大愛, 為避免女屍曝露荒野, 遭狼啃食 特撿屍暫停屍魔鐵... 法師運功作法一夜, 超渡之 .....

兩天 三天要扛屍體, 還保證超渡他們上天堂, 這法師真有那麼強大法力嗎? 納悶與疑問中! 有些無法上天堂的小倩們, 就告起法師來了 是這樣嗎?
這故事的啟示是:很多人有大愛 慈悲心 但絕對無法滿足所有人時, 也會被告的 要小心 ....
 

誰在切割族群呢?

到底是誰在切割 台灣族群?
你看出問題在哪裡嗎? 使用客語的吳伯雄去一趟中國朝貢, 這些操河洛語 ,卻自稱是台語, 想獨佔 台灣的一群人,
他們批判 : 操客語和客族令人擔憂的是把宗教、族群、習慣和文化導入一中唯一思維，這才是要破除自我優越的奴化教育....
可是呢! 使用河洛語的連戰 謝長廷, 還有更多的操河洛語的人也去中國朝貢 這些批判客族的"""台灣人"""卻不會說操河洛語和河洛族令人擔憂的是把宗教、族群、習慣和文化導入一中唯一思維.....請問 到底誰在切割族群呢? 吳敦義等人難道是使用客語嗎?

把河洛語 獨佔性稱之台語是否適當?單單把講河洛語的 稱之台灣人... 這些人就直接切割歸類台灣有操 台語 客語 原住民語 以及中國北京語族群... 這些研究 台灣河洛語的往往故意忽略,語言是互相交流的 ,但客語與河洛語之間的交流, 他們卻忽略了 ...他們講台語, 他們是台灣人, 所以原住民講的不是台語,是原住民語. 客家人是客家人,講客語 ...到底是誰在切割台灣啦!... 明明一些人, 講著河洛語 或客語 也是平埔族的 ,不是嗎? 卻硬是要切割.獨佔了把河洛語 稱之台語 就是切割了 ,不過是另一種霸權思維.這些人說自己講台語, 卻說原住民講原住民語 ,客家人講客語 ..不敢承認 那就是河洛語 或閩南語.
例如: 一群人喜愛講台灣民族, 自以為 用台灣民族就能對抗中國 ,似乎很不錯嗎?, 但事實上是 先切割台灣各族群 而他們不自知罷了! ... 他們有太多戰略思維上的錯誤 在局者迷.
多元社會 要有多元解法, 你搞民族 對抗 是二元思維 一刀切.... 二元對抗 ,是贏者全拿的 零和戲局 ... 但每個族群或派系, 誰都不願意變成輸家 ,反而各自拼命 ,落入囚犯困境 之中.

當不經意的讓客語族群變成了敵人, 把原住民變成了敵人, 外省族群變成了敵人, 只剩下一個 操著河洛語 族群, 當成台灣民族 ,再去對抗 所謂中華民族, 卻想不出辦法 來包納 在台灣共同生活的 族群 ,這怎可能成功? 還在睡夢中嗎?

也許 他們詭辯民族有不同的定義... 但事實演變 就不是他們詭辯所定義的那種.
多元 的社會 要用多元解法 少用兩極對抗方式
兩極對抗方式 會造成零和理論 贏者全拿 的模式
互享共嘗的觀念 可以多發揮
我不喜歡用"分"享...分是一種切割 而不是共同承擔!

台灣洗錢機

各位認為台灣最大洗錢機在哪裡呢? 這是結合 釋儒道的法力與智慧, 而發展出來的高科技洗錢機.... 沖, 洗, 漂白, 離心力去水 , 烘乾, 增豔 ,....一次完成....
有錢人 要作慈善事業, 直接把錢 拿出來行善就好, 最直接 也不會被 中間人員飽私囊 .... 請教各位朋友 ,有錢人為甚麼還需要設個慈善基金會呢?

我沒亂報帳 也沒亂洗錢

1998年十二月出差, 帶客人去 美國明尼蘇達州 3M 所在,晚上 請客戶...
回國後 報帳完, 會計找我問 收據詳細名目 譬頭就問:你到底在旅館裏洗甚麼衣服 為甚麼 要花掉 USD 63....
一時被問到怪問題 ,我不明就裏回問會計: 哪裏有問題? ...我在旅館裏有洗澡, 但沒洗衣服ㄋ! 會計接著拿收據質詢: 你看這張發票不是嗎? 
當場傻眼,我當場拿了英漢字典 翻出兩個字 給會計看? Lounge vs Loundry....
ps:會計是 堂堂的國立大學畢業生....所以說:台灣的國際語言教育 怎麼樣了啊!

朽木為官 禽獸食祿 狼行狗行輩 奴顏婢膝徒

朽木為官 禽獸食祿 狼行狗行輩 奴顏婢膝徒
狗吃屎的時候 會想到 這是自由選擇嗎?
真那麼想幹就幹，為甚麼 這麼多公共廁所?所有人也是屎尿不自由吧!
家犬會吃屎 即使無論如何溫良恭儉讓
有一天，狗問狼；你有住豪宅, 出門有車嗎？狼說沒有。狗又問；你每天都能吃上大餐嗎？狼說沒有。那你有人哄你玩,帶你逛街嗎？狼說沒有。狗鄙視的說；你真無能，什麼都沒有！狼笑了；我有不吃屎的個性，我有我追逐的目標；我有你沒有的自由；我是孤寂的狼
，而你只是一隻自以為幸福的狗！
納悶問: 講狼跟狗 怎放獅子的照片…（純搞笑嗎?）
回答: 從貓族角度 來看犬族間的價值觀討論 這稱之客觀立場

 價值觀 引導每個人的選擇 而決定 吃不吃屎!

當奴才或當自由人 如果都是自由選擇 那沒話說 ...如果是 "被"當奴才 ,而無法選擇不當...是否有機會解放....

歷史定位？崇禎＋晉惠帝＋鄭克塽！

歷史定位？崇禎＋晉惠帝＋鄭克塽！在台灣 難免有些人 ,遺傳有 中國的鬧酸窮基因!
崇禎算是非常節儉 , 跟馬先生的溫良恭儉讓 是比得上的...
但是自幼有聰明好學之名的崇禎, 在遇上被李自成兵臨城下前 ,大臣們紛紛上疏懇請崇禎能拿出屬於他個人的內帑以充軍餉，但這卻無疑像是要崇禎的命，他反而向大臣哭窮說，我不是不願意給，如果有錢我一定第一個拿出來，只是「朕內帑業已用盡」。還反過來要求文武百官無償捐助,當然百官有樣學樣也裝窮,最後還是找老百姓 開刀 加稅。
馬的! 說好的633呢? 你該拿出 捐出的錢呢? 別告訴大家 你棉被蓋了四十年....

事實贏過雄辯?? 社會上 充斥著輿論斷案 處處可見道德指控....

社會上 充斥著輿論斷案 處處可見道德指控....
事實贏過雄辯?? 多數人都討厭某甲, 而且極大多數人都贊成處死某甲 ... 當發生的這件事實.... 某甲如果真被處死了 ,這事實 確實贏過了為人權 而努力奔走的一群人的雄辯,但是 事實結果等於正義嗎??
正義未必等於公理 公道,,當人們說請還給我一個公理 ,我要向誰討公道 ,這不代表 正義站在你這一方...
在美國 解放黑奴的問題導致南北方分裂之後,林肯指出：對同一件事情,上帝不可能又贊成又反對.聯邦政府要廢除奴隸制度,南方各州卻要維持現狀,其中必有一個不符上帝的心意.
林肯說：不要問上帝是不是站在我們這一邊,要問我們是否站在上帝那邊.
如果把上帝 改成正義 似乎也通....
在台灣 有人想維持現狀抗拒改革 ... 相同的 台灣太多愛講公道, 公理的人了...與其講道理 ,不如問問 ,你實際站在哪一邊?

凌遲執行手 ,應該都是 很好的人體解剖大師, 怎麼諾大支那國 就出不了, 如達文西 般的 人!
我不贊成鞭刑的理由很簡單 : 
譬如小偷來說:手去偷東西, 卻要屁股來受罪, 這合理嗎?
譬如男人強姦女人來說 : 爽了老二, 卻苦了屁股 ,這有甚麼正義呢?
我也不贊成 男性強姦犯要把GG 割掉 或是把小偷手砍斷 ,如果是這樣 用刀殺人 把兇刀毀掉就好了 用槍殺人 把兇槍毀掉就好了....