扁迷們的囚犯困境

有個靦腆的男孩，終于鼓足勇氣問心愛的女孩：你喜歡什麼樣的男孩子？ 女孩說：投緣的。

 
男孩再問還是一樣，他只好傷心地說："頭扁"的一點都不行嗎？ 
原來那男孩頭犁犁 "挺扁"的? 難怪與女孩不投緣!
到底是男孩欠扁 ?還是女孩欠扁 ? 請看完以下敘述

甚麼是人性? 大家都只愛人云亦云討論人性, 這左鄰右舍的表現 難道不也是符合人性嗎?
假如有一家人 ,即使真受了委屈 期待鄰居發聲援救, 卻又整天把左鄰右舍罵到狗血淋頭, 給左鄰右舍難堪.... 左鄰右舍絕對會對這一家人 ,盡量退避三舍, 能切割越乾淨越好 ,尤其是對待有些已經到了瘋婆子階段的人....
就跟那偽道德 滅絕師太們, 訴諸道德是一樣的 ,一味要求他人要有人性 ,再容易不過了....
溺水者 可能是無辜 不小心, 也可能是太自大, 水深處 還拼命往下沉淪, 溺水者 ,會隨便亂抓 ,以求救命 ,這無須去批判太多,重點是 他已溺 現階段屬於弱勢者.但沒能力救溺者, 要防範共溺 ,有本事者不救 ,不應該 .但更要防那些小人們, 硬生生想把人推下水去救 ,其實也要害人共溺 , 一方面又大聲 敲鑼打鼓批判 ,你們都無情無義不去救人...奇怪ㄋ !敲鑼打鼓的人 ,怎不下水?
當然要不要救溺 ,全憑當事人去判斷會不會因溺者亂抓, 一起被溺死 ,有些救 有些不救, 不可勉強. 這個社會, 也有太多不自量力救溺者,本身也溺 ,一起葬身水底者.

挺人權 挺公義 追求自由與民主 ,這已經是 台灣人共同追求的目標 , 自無異議 .但絕不能簡化成挺個人 .當挺個人極大化, 等於挺台灣 那聽起來 似乎可以山呼萬歲了.
這難道不也是迷思 政治Slogan:

「沒救阿扁，台灣沒救」

,阿扁有一天總會死的 ,阿扁死了, 台灣也跟著死了嗎? 世界上從沒出現過, 超過一百歲的皇帝...高呼萬歲的意義在哪裡? 如果是政治迫害平反 有太多可以做了, 人權 等等議題 有太多 人權議題了,把阿扁放大到 最大 就是萬歲.
挺扁人士 如果所有人權議題, 都能持有對待阿扁的作法, 相信會更有說服力, 只挺一個阿扁, 首先就讓人心生疑慮了...說服不了人 走起來就難免艱辛.
對於阿扁遭遇 ,多數人似乎是 聽而不聞 ,視而不見.
但不少人 聽而不聞 視而不見 未必心盲 而是 深思熟慮後的選擇! 譬如說:我原來可以聲援扁人權, 也想聲援, 但就這麼一群人一直 挺扁萬歲, 我就選擇退了. 這世界太不公平, 沒有人是觀音菩薩,相信很多人也是因為這一群, 山呼阿扁萬歲 的理由 ,而沉默了 ....阿扁困境 是誰造成? 這些挺扁者 ,從一開始 就陷入嚴重不互信情境 ,拿狗血淋他人頭 ,製造他人難堪 ,儼然 整個阿扁們陷入 囚犯困境, 你說誰的問題大呢?

挺扁者 例如公投盟蔡丁貴博士所為以及揭櫫各項理念 崇高 ,是可以吸引人心, 成就很大功業的, 卻由於阿扁們的囚犯困境 ,而始終鑽不出這陷阱, 這是非常可惜之事!
我去人家反核四五六現場, 也看到 他們舉旗夥伴 ,明明蔡英文很低調 也沒上台, 也沒人介紹他, 他就只是默默在後面參加 , 那時有善心反核咖啡可喝, 就在貴單位 舉旗處...我在喝咖啡時, 一群人就在開罵 蔡英文, 說他來只是 作秀 拉攏人.... 他可只是在後面 ,默默看而已 ... 我很篤定 ,他們的路 走錯了, 蔡博士信基督教, 不應該造就 以仇恨 為出發目的之團體.

以仇恨出發 多使用鬥爭方法, 既然口口聲聲說政治迫害, 卻又使用仇恨鬥爭方式 來表達, 那到底在追求甚麼樣的正義呢? 鬥爭本身 就幾乎會是 未來的政治迫害雛形 如果讓你們掌權的話...這當然就是 不跟的主要理由....

無法無天 才是真自由

無法無天 才是真自由
兩軍對抗 ,當強勢者反過來 跟弱勢者說 ,他要相對的自由, 他在解除弱勢者的抵抗武裝罷了 ....因為強勢者 根本無須向弱勢者 ,要求相對的自由.法律永遠是強勢者在制定 是用來限縮 弱勢者自由的工具 無法無天 才是真自由

主場優勢!

只是左閃 右躲 ,不敢 出拳迎戰的人 ,也不可能取得主場優勢!.愛惜羽翼 ,並非壞事 ,但要迎風振翅高飛 ,愛惜羽翼 就難為了!走過一道山門後,還有另一道山門, 猶豫不決的人無法通過!

背離民意 ? 追隨民意 ?

背離民意 ? 追隨民意 ? 民意價幾何? 天知道 台灣的輿情都是被政客操縱的 群眾愚昧如同養豬狗的廚餘，你給牠什麼屎就吃什麼！依舊吃得津津有味...然而 你若用人的標準給他餵食, 長期來說 要出大問題的...有個朋友告訴我, 生物鏈上 狗原來是吃腐食動物...同禿鷹一般 ... 所以狗會吃屎很正常...因為屎纇腐食...在過去農家生活餵狗 ,往往也用廚餘, 也有些發酸 ,所以狗算是吃得津津有味 但是當寵物愛好者, 一年到頭 都餵食其商業品狗食..這狗食相對於腐食乾淨, 而無相對於 狗消化系統所需微生物環境 ,這狗長期來說 ,要出問題的, 狗就是狗, 千萬別用人的標準對待之 ! 真正有為的 政治人物 是要走在群眾先端 而非混入群眾 迷失在群眾 盲目民意 輿情之中.

不挺扁的原因 有很多種,

不挺扁的原因 有很多種, 挺不挺扁 只是一種選擇 ,不挺扁 不代表反扁, 有些人喜愛使用二分法,非友即敵 不挺扁就是反扁. 這非常可惡. 不過是 扁迷們 囚犯困境下的 直接反射而已.
那種把過去選舉上的大勝 ,就代表路線正確? 這是很危險的思維, 已經先入為主 ,把選舉勝利當成目的了... 但選舉大勝 ,等於路線正確嗎? 這路線 是否對台灣有真正最大價值... 看來是未必的... 一群挺扁者最大謬思...把扁vs馬 誰勝誰負, 當然很好比, 但未來 我們是要選 ,誰當領導人 , 扁路線 是真的好的嗎? 是選阿扁繼續當總統...不要迷失在歷史糾結中, 阿扁人權議題, 當然是議題 ,但別放大到選舉利益上.不挺扁的原因 有很多種, 未必與貪不貪或錢有關, 把挺扁變成挺台灣, 把一個人放大到 全台灣, 基本上 就是謬論! PS 過去扁的路線 是否適當 是個疑問, 尤其是 時空環境 已大變.... 把挺扁變成挺台灣, 只剩下這簡單 Slogan, 是把台灣人通通當成笨蛋....我不贊成 台灣還是一直被扁vs馬 假議題 虛耗 空轉... 阿扁已經是半殘的人了 也不可能還有甚麼餘力領導 只剩下被人當棋子的腳色...各方勢力 只把阿扁這個人當棋子 阿扁在監獄裏 還真能自己下棋?阿扁作過甚麼豐功偉績 對我來說 一點都不重要 或是小英之前沒作到甚麼事 對我來說 也不重要. 
真正能讓公司創造未來前景的老闆 選用人才時 會特別小心,有些老幹部 在公司過去年代,也許戰功彪炳 ,為公司創下 豐功偉績 ,但未必適應未來挑戰, 所以有為的老闆 ,不會去特別禮遇這些老幹部 ,反而會讓他退休.陷入公司歷史糾葛包袱的老闆, 通常只能讓公司變成歷史.....

事後諸葛般評論起來 今人評古人易 處古人事難...

過去誰做了甚麼事 , 後來的人要事後諸葛般評論起來, 都可以逞三寸之舌 滔滔不絕....但是 評論者, 都非當事者, 都只是片面地看到或聽說到部分情勢, 只能依這 部分未必為真情報 ,去批判評論... 歷史會說話, 也只在乎所被認定的歷史在說話...活在當下, 連剛發生的新聞 ,都只能掌握到 片段消息, 而且未必是真...
說真的 ,論斷阿扁 都不是凡夫俗子 所能, 每個人都只是 瞎子摸象而已!
瞎子與瞎子之間, 卻因此而吵架... 很好笑吧... 說句我心理的實話 ,我本身視茫茫....今人評古人易 處古人事難... 我們都只是獲得非常片面 資訊 ,無法窺得全貌, 那些功過讓歷史去解釋 ,我在意的是未來...

勇於切割

有所割捨 才是正道! 只想著取悅任何人 ,而無法站在主動位置, 領導群眾 反而迷失在群眾之中, 那才稱之政客.正義 存在對等實力之中! 不要光想 政治的利益得失與正義關係, 何不換個角度想想政治實力!
勇於切割才是大人物當為...要切 就應該完全切斷 ,要斷不斷 必亂!
其實挺扁不挺扁 ,都還是一齣戲, 小英說的阿扁入不入黨說, 並非針對獄中阿扁說. 他要對阿扁說 ,又怎須公開說, 應該去監獄裏 跟阿扁說 ,阿扁在監獄中, 所有阿扁入黨事件, 要確定是阿扁意志, 還是阿扁們的意志, 我相信, 小英自有判斷, 如果他斷定 是阿扁們的戲 ,自然他的發言 ,是針對阿扁們ˊ也就是說 他並不是要阿扁努力, 而是告訴 這些人 要合作的話 應該要如何努力呢? 如果盡拿阿扁當籌碼 馬也拿阿扁當籌碼 他小英不跟你們這樣搞了, 少拿阿扁當肉票.真正有為的領導者, 無血無淚 ,六親不認, 勇於切割 ,果斷務實 ,往前看 ,不被歷史 包袱糾葛纏縛....當馬英九認為 阿扁這肉票 已無法再當肉票 阿扁自然就得救了.

街頭流浪藝人

許許多多的街頭藝人, 得不到真正鎂光燈下的關愛, 上不了世俗演藝圈舞台, 他們就酸葡萄了, 說那個世界裏 ,有太多潛規則, 太少公平正義 ,只剩下錢,權與色之交換, 這些街頭藝人, 是選擇還是被選擇流浪街頭的啊... 雖然批評演藝世界, 五光十色, 龍蛇雜處 ,墮落...街頭流浪藝人, 也是心戚戚 意汲汲, 想上去大舞台秀一番ㄋ! 幹 ! 這都是選擇好嗎? 主動選擇還是被迫選擇 之差別而已....

各自盡自己專業上的責任與義務 這就是美德

每個人 各自盡自己專業上的責任與義務 這就是美德
對我來說: 阿扁有罪沒罪 不應該是我去審判, 但阿扁的錢進錢出 看起來是事實.
司法 當然是工具 每個人都能使用來當工具 ,至於誰比較有強勢使用比較多, 這當然是政治問題...司法能不能獨立 有沒有正義 最後還是要回到政治實力上對等不對等議題...
不是只有 馬把扁當肉票 一個阿扁各自表述 不願意挾持阿扁當肉票的人 而想坦然面對事實的人, 往往被一些挾持阿扁當肉票的人 抹黑成反扁... 奇怪耶 阿扁在監牢裏 ,目前算是弱勢者 ,反對一個弱勢者 是很奇怪的思維. 挾持阿扁當肉票者, 操作同情, 操作情緒, 操作對立, 操作小慈小悲 ,實屬最低階假仁假義.

疑問越多 自然越不相信公權力....

從一輛法拉利 自撞三次事件 ,我們得到了甚麼啟示呢? 為甚麼 台灣的公權力 在公民間的信任度, 如此之低? 往往是台灣的公務員或執法人員,自己造成的..
1.也許我們的疑心病太重, 但是往往就讓人生起"此地無銀三百兩"的微妙情緒:
警察的新聞還註明【駕駛並非是名導演賴聲川】
2.嘿!嘿! 全台灣沒有幾輛 法拉利 ,車牌雖然被拆了, 查一下引擎號碼, 就可以確認真正車主是誰呢,驗車的時候 ,不能省略的流程 ,就是引擎號碼, 警方其實不須要大費周章, 跑來跑去, 去問誰是車主....戲演得好真嗎? 拆車牌 只是掩住大眾耳目吧? 疑問....

不單單是 此次事件而已,太多太多類似事件演義, 讓人聯想到 公務人員或執法人員, 是否是掩耳盜鈴 ,欲蓋彌彰的效果.
而大眾欠缺的是 沒有資源追下去 ... 只能讓疑問, 一直放在心裡盤桓....這疑問越多 自然越不相信公權力....

鄧小平聰明 不留屍 不留記念碑 不留神像....

孫文 毛澤東 蔣介石 死後還被醃製起來 ,不斷被消費, 可見 一個人能被消費多久 ,就表示他的價格能耐到多久嗎?,...政治就是不斷消費 與被消費過程嗎? 鄧小平聰明 不留屍 不留記念碑 不留神像....

溺水者

溺水者 可能是無辜 不小心, 也可能是太自大, 水深處 還拼命往下沉淪, 溺水者 ,會隨便亂抓 ,以求救命 ,這無須去批判太多,重點是 他已溺 現階段屬於弱勢者.但沒能力救溺者, 要防範共溺 ,有本事者不救 ,不應該 .但更要防那些小人們, 硬生生想把人推下水去救 ,其實也要害人共溺 , 一方面又大聲 敲鑼打鼓批判 ,你們都無情無義不去救人...奇怪ㄋ !敲鑼打鼓的人 ,怎不下水?
當然要不要救溺 ,全憑當事人去判斷會不會因溺者亂抓, 一起被溺死 ,有些救 有些不救, 不可勉強. 這個社會, 也有太多不自量力救溺者,本身也溺 ,一起葬身水底者.

動思語

動思語
"專家們"總愛把簡單事複雜化, 讓升斗小民霧茫茫 這樣就感到自卑不敢 挑戰"專家們"權威 ,所以ㄋ, "專家們"勝!殊不知 挑戰"專家們" "最簡單"方法 就是 ,有自信的用最初的"簡單" 讓"專家們" 一刀斃命. 魔裹藏在細節裏, "專家們"把細節 搞得太複雜, 唯有從簡單細節中, 才能逼出魔鬼.

動思語
忠孝節義 ,為朋友義氣 兩肋插刀,犧牲奉獻 , 越野蠻的國度 越喜歡強調這些詞語.
越文明的國度, 討論的是公民的權利與義務的關係, 以及自由的選擇權.

談到犧牲 奉獻... 中國算是世界上 ,最野蠻的國度之一 , 中國這個國度 一直到康熙年代 才下詔禁止 殉葬 ... 也就是犧牲活人為"主子"盡忠的觀念....

動思語
正義不會主動敲你家大門 拜訪你,正義 只存在 各造對等實力中!
迷思是人人常常把愚民的話語當成經典來念...譬如說司法如皇后的貞潔 不容懷疑.譬如說把司法等同正義象徵,譬如說惡法亦是法, 殊不知法律只是工具, 既然是工具, 就分出了有人善使工具, 有人不善使工具 ,有人拿得到工具 ,有人只能徒手打獵....
動思語
強烈致人休克之麻醉劑, 最普遍存在於經典文字中!

乞丐如發願要蓋大寺 ,也要開始想辦法籌錢

滿腦子完全沒有錢的人 ,連乞丐都不如... 乞丐如發願要蓋大寺 ,也要開始想辦法籌錢... 果然有些滿嘴連錢都不要的虛偽傢伙 ...

這個"中國"國民黨政府 亂七八糟,

這個"中國"國民黨政府 亂七八糟, 從塑化劑 到目前為止的修飾澱粉事件, 在在顯示這個政府空轉失能,整個食品衛生安全管制, 從沒有認真去設計與執行.
三周前 去聽社會民主理想國論壇 討論到 丹麥豬 議題, 丹麥是小農結構 台灣農業結構也是 丹麥目前是世界上 豬肉出口大國 , 而台灣也曾經是豬肉出口大國, 但這養豬業, 卻幾乎是被政府坑害.
有個重要問題點在豬糞水排放問題...這個政府 只會訂規範 ,卻不去設計 訂下規範的實務作法, 在丹麥 一樣有嚴格 排放標準, 但從豬舍 設計上, 光清洗豬糞 就設計省水方式, 這讓後面 液固分離 後發酵, 製造 天然氣 有效率多了.
而台灣政府 完全失能, 買辦政權利益團體 只想賺取 從美國買詞料的傭金 ...最終結果 許多豬農 因無知而蓋了無法合乎排放標準的豬舍, 另一方面 飼料價格又被買辦剝削 ,於是 台灣養豬業就如此因利潤被嚴重剝削 而衰退....
種種問題發生, 都指向一個原因 , 這個政府空轉失能,害民不淺.

挺誰救誰 都是迷思.

挺誰救誰 都是迷思.. 無接觸到實際證據的升斗小民.論斷誰有罪無罪一樣流於 輿論斷案 政治審判... 我們可能作的是, 想辦法 如何讓權力被制衡, 這樣才可能有司法獨立 機會, 聚焦於一人, 只會讓情境複雜, 更難達到目標....想挺的就去挺吧, 都是自由選擇, 路不同就各自去走吧....

無望再舉

無望再舉, 最大可能原因, 就是微細血管 網絡塞住了, 造成無法勃發, 當政府 空轉 失能 整個組織網絡都嚴重阻塞時, 無論你給他補充多少營養 ,提供多少藥方 都是無效的,換句話說, 只是浪費人民的納稅錢, 他還是無法勃起....

民進黨說︰扁所有功過 黨都要承受。

民進黨說︰扁所有功過 黨都要承受。
所以 民進黨並沒有切割扁 ,而是一些人想盡吞阿扁的功 ,卻想把過完全推給民進黨揹, 這些人非常努力地切割這些功與過吧....

大地只是默默在承載 , 不居功.

老子說得好, 大地只是默默在承載 , 不居功...勇於承擔責任的政治家, 很少在討論他的功績 ,那些需要洋洋灑灑 列出 幾十條 幾百條功績 ,想證明 其功蹟者 ,通常是 欲蓋彌彰 ,此地無銀三百兩的政客 ....真正 是不是功蹟 藏在民心之中 無法列出來....

模範生?有機體 的運作 是無法SOP的...

我最痛恨 台灣的小學生還選出模範生...甚麼叫做模範生 ? 品學兼優 其他學生要按照模範 來學習成長? 無論是怎樣的選出模式, 這種選舉模範生制度 是荒謬的..

ps: 我小學時 從來不讀書, 每年兒童節 都是模範生 代表, 唯一讓我覺得 有意思的是 ,有獎品可以領....

我講的其實是危機處理 我告訴你 國安團隊出了個甚麼問題, 就像量子基金一般, 這些數學家 想辦法把很多變數, 嘗試用數學統計方式, 借由輸入情報參數的方式, 讓電腦去跑 ,然後得到電腦上的最佳化答案,這情況有點像一家公司 如果完全由財務的 當CEO ,這些Figure man, 只懂得從報表 看損益 ,只懂得數字上的利害計算 ,最終的結果 ,就可能會演出超完美風暴. 
國安團隊中有個危機處理小組 ,舉這次漁民被射殺為例 ,如果危機處理也是按照模行來處理, 而這些人 只坐在辦公室裏 ,餵電腦吃參數資料 ,而不知道 實際情境細節, 馬不搞死自己才怪. 
另一方面 蘇先生的資訊 可能也封閉住了.... 所有的孤家寡人到最後都很寂寞, 而感覺冷風從後面一直吹過來.
PS 如果有人能把全台灣的"愚民" 通通射殺 似乎也不是壞事...

大雄

老師: 大雄 你知道馬纓丹這種植物有毒吧!
大雄: 老師 我也知道 台灣的馬英九更毒.
老師: 那你知道 感染了禽流感病毒 H7N9 會致人於死嗎?
大雄: 我要讓老師知道 這病毒到台灣已經變種成H7英9了 更可怕了 !
老師: 大雄 你不好好念書 怎麼都專愛看台灣新聞
大雄: 我好嚮往台灣 ,在日本 睡覺打瞌睡 ,都會被老師罵, 在台灣 卻可以當總統.
老師: 你真是沒救了.
大雄: 老師, 你根本不了解台灣 ,台灣人過得很快樂呢! 只要看報紙 ,每個人就都充 滿了活力.

老師: 你知道 菲律賓官船射殺台灣漁民 ,台灣人會怎樣嗎?
大雄: 便當店老闆會不賣便當給菲傭.
老師:那台灣政府在做甚麼?
大雄: 你根本不了解台灣 ,他們的總統還在打瞌睡!

美國的黑夜 是台灣的白天

原來如此?? 美國的黑夜 是台灣的白天 有時差的...諸君莫怪 熬夜 白天裏當然會打瞌睡!....馬領導 為何一天 只能睡四小時 ? 台灣人應該發揮流言追追追的功力 追下去,國安團隊正是整合, 總統 行政院長與各部門最好工具 ,總統不可能跳越式 直接命令各部會 . 李前總統說得好,馬放空著國安團隊, 不去善加使用 .... 一天只睡四小時 是與美國金先生通電話嗎? 如果是,這種決策模式是置台灣於最大風險所在.

阿扁入黨

這些人既然報導 阿扁有些精神上問題 或癡呆 ,請問: 所有人發布阿扁說 ,到底是誰在說?
真愛護阿扁, 應該讓他 好好療養 ,這些人真愛護阿扁嗎?
無水不成江湖 ,皆曰江湖 ,便既有風 ,又有浪 ,無風不起浪.入了江湖 ,要金盆洗手 ,真得那麼難嗎? 阿扁自己願意重新入民進黨籍嗎? 一群人好像乩童發乩, 法師做法一樣 ,好像阿扁真的附體了 代扁巡授民進黨?
阿扁不先離開 監獄 阿扁入黨 所說的話 到底是不是阿扁本身的話呢?一群打著扁旗者在徹底消費阿扁?

佛法無邊 淨瓶滴水

動思語
為人處世, 要有寬容的雅量, 肚裏能撐得起船, 但是如何學習包容 ? 我覺得可以從這裏做起 ,如果連最骯髒的東西, 你都容得下 ,那你就是最有雅量的聖人了! 錢是世界上 最骯髒的東西,就用我最乾淨, 最寬闊的心,去包容接納那世界上最骯髒的錢吧!
法師們 上人們 最有雅量 度量 容量,有誰認真去探討 ,法師們的聖庫裏的錢髒不髒呢? 當然無論如何髒的錢, 經過法師上人們的口水 甘露 洗洗, 應該也沒人敢說 那些錢是髒的... 佛法無邊 淨瓶滴水咩!

業配 置入行銷文

董小姐的便當文 ,就像行銷模式的 軟刀子, 深深地刺入客戶心中 只不過 董小姐比較不幸運 被戳破而已 
以行銷觀點來看 深入生活 打動人心 是這類文章 最佳賣點...我想也沒有人會客意去查證吧... 就像牛頓的蘋果 與華盛頓的櫻桃樹 ....我認為這似乎是高鐵行銷文 但不影響公眾利益 以業務行銷人員立場 ,對文章本身我不說太多對或不對, 區別點在於 客人有自己的選擇權 言論自由 包括董小姐本身 個人言論 但媒體要把他當成新聞事件時 該查證 該消息是否屬實.
現在台灣報社 業配新聞現像很嚴重. 就像 上回慈濟 一位先生 美台 每周或兩周飛來飛去的新聞 我猜 都要付錢給報社 然後搏版面 大愛咩 大笑行善咩


高鐵咖啡文? 好厲害的行銷文章 佩服!

送往生者一杯咖啡 客服傳奇

2013-05-23 01:42
中國時報
【曾懿晴／台北報導】
　高鐵服勤員通過嚴格訓練後上線，將服務作到旅客心坎裡。一名服勤員在列車服務時，遇到旅客帶著照片前來搭乘，發現他是為了替過世的父親，一圓生前無法搭乘高鐵的願望。 

　這名服勤員當時剛上線，謹記時間允許下應主動關心旅客。她見中年男性旅客點了咖啡後，對著手上照片念念有詞，詢問後驚覺自己提了一個不知該怎麼收尾的話題。 

　她重新調整呼吸，不急不徐端上兩杯咖啡，並對男子緊握的照片說：「這杯是您父親的熱咖啡，請兩位慢用、小心燙口。」她在這名旅客淚流滿面的神情中看見感激。 
　這是一個高鐵內部流傳已久的故事，沒人知道這名機靈的服勤員是誰，還傳出多年前已離職。其實她仍默默在高鐵服務，她就是後來成為服勤員講師的韓采恩。 
　高鐵乘客許瓈元，為了幫同事慶生，發車前「攔截」餐車，懇求服勤員協助。當餐車到了第七車廂，服勤員笑容可掬地拿出禮物說，「這是隔壁小姐幫您加點的特別餐點，祝你生日快樂。」錯愕又感動的壽星笑了。 
服勤員在餐巾紙上寫下，「我們的職責是不可以答應旅客要求，但我很想幫妳完成願望，請妳把它當成我們的小祕密，否則我會被開除。」許瓈元說，高鐵服勤員職責之外的無私熱情令她深深感謝，留下無價回憶。

挺誰不挺誰 不如面對事實

所以某某是完美無缺, 百分之百的完善聖人囉? 所謂挺某某之意 是指 挺老二有多長是嗎? 那種把挺一個人等於挺全台灣人甚麼的 最無知愚昧了...挺誰不挺誰 往往比甚麼迷 還更迷...甚麼迷的, 他們迴避說 不是甚麼迷 只是挺, 這基本上是虛偽的違心之論, 甚麼迷的, 一言以蔽之 ,就是路癡 盲人騎瞎馬...
挺誰不挺誰 不如面對事實 是非功過曲直 弄明白 誰能幫阿扁在歷史上 論定功過 誰就是 未來台灣領導階層 ..無論是誰 都不可能是 只有功 無過 或只有過無功...全部挺或全部反 的意思都走兩偏端了..
 但目前反馬 倒馬 並非反對他的一切 而是他做得太糟糕 反對他繼續亂搞下去,而非極端式二分法.

趕走了狼 好迎虎 ?

改革 這是一項大工程 絕非只是 純政治上 把政府推翻掉而已, 生活上 經濟上 民生上 無法獨立自主 很難討論政治上 獨立自主.
而阿共仔 ,正在入島入戶入人心 要把台灣自主經濟 徹底摧毀...在一方攻擊 買辦式 剝削經濟的, 所謂流寇政權同時, 這些人是否想到, 同時間 他有想過建立 自主經濟模式嗎? 還是幫著阿共仔, 把買辦式經濟模式 打垮了, 以利 阿共仔接收??
A與B 對手 都是虎狼... 你趕走了狼 好迎虎 ?

說謊的自由

這是瓊瑤裏的浪漫憧憬劇情嗎? 朋友在板上說 看了一部劇集 , 片中有句話說＂男人若還對女人說謊，那說明這感情還有救＂哈!哈!哈! 領導人如果對人民說謊 那說明這國家還有救?...連續劇本身劇情就是最大說謊, 無論你同不同意, 說謊就是 每個人的自由 ....我贊成 人人享有造謠自由的, 人不能說謊是道德論, 不是法律論 ,但在法庭前 當證人時, 唯一例外.謠言止於智者, 他人說謊 你有選擇權 決定相不相信的...誰叫一些人笨呢? 無法獨立 自主判斷 ,才是最大問題!我管不了愚笨者的死活 他們要被騙而死 就像女人被騙失身 我們都管不上手.

屈原是失敗者

我不只看到政客嘴泡 ,罵政客嘴砲者 這些話, 包括我也嘴砲, 如果都不從實際面 實務面 去構築基礎的話 ,只像屈原寫文章吧! 越來越多人的版面 ,看起來像屈原寫文章了....屈原是失敗者 ,你如果是失敗主義思維, 也難免看出你的困境, 原來出於此.
一場大雨下來 ,悲觀的囚徒 從鐵窗看到滿地泥寧, 樂觀囚徒看到滿天星斗 與明月當空照, 告訴我樂觀的美景, 我就跟著你走, 每天看你滿腹離騷 我很難覺醒耶!
年輕人 要能獨立 成家立業 ,必要條件是甚麼? 經濟上的自由與獨立, 也要有拳頭能力, 如果有人要侵犯這個家的權利的話...
那些光政治上喊 獨立的人 ,請檢示 你是否只是在政治上空喊 獨立, 你嘗試建構 台灣人的經濟自由生活網絡了沒有 ...你的拳頭練了沒有 ,你的所做所為 吸納到人才沒有...不要把情勢上的充分條件, 與這些必要條件混淆.你沒有 經濟 軍事 上的拳頭 光用喉嚨喊 我要獨立?